<div class="gmail_quote">On Fri, Aug 17, 2012 at 1:42 PM, m. allan noah <span dir="ltr"><<a href="mailto:kitno455@gmail.com" target="_blank">kitno455@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
It is fairly normal for low-end scanners to do many features in<br>
software. Given the price of the scanner in question, i would expect<br>
it to be a little smarter than that. The size of your pcap files<br>
should vary as you change the x/y values. I will also be more<br>
explicit- there is no reason to assume the canon proprietary sane<br>
driver fully exercises the capabilities of the machine. I would expect<br>
the windows driver to be more complete.<br></blockquote></div><br>I think the DR-9050C is the "low-end" of the DR series.  At least my client bought it because they wanted a less expensive back up for their DR-9080s.<br>
<br>And yes, I figured the Windows driver would be better.  I've been resisting setting up VirtualBox and a Windows VM because I dislike Windows and it seems like an annoying level of effort.   I'm going to give USBlyser a spin first.<br>
<br>-Philip<br><br>