<div dir="ltr"><div><div>We are using 1.0.24.<br><br></div>Right now the problem seems to be that scanimage errors on any command that calls the V800 scanner by its device name, but it can interact with it otherwise. For example, right now we have two scanners plugged in, a V800 and a V700. "scanimage -L" returns:<br><br></div><div>"device 'epson2:libusb:001:008' is a Epson GT-X980 flatbed scanner<br></div><div> device 'epson2:libusb:001:009' is a Epson GT-X900 flatbed scanner'<br><br></div><div>"scanimage -h" will return the default help information as well as device-specific information for the V800, since it is the first scanner on the device list. "scanimage -h -d epson2:libusb:001:009" will return device-specific information for the V700. However, "scanimage -h -d epson2:libusb:001:008" will return the error "scanimage: open of device epson2:libusb 001:008 failed: Invalid argument".<br><br></div><div>Likewise, we can actually currently scan with the V800. The command "scanimage --format=tiff >test.tif" without specifying a device name will correctly run a scan using the V800 which looks fine. We can use all of the other options as well, including device-specific ones. But again, "scanimage --device-name=epson2:libusb:001:009 --format=tiff >test.tif" will scan using the V700 as expected, while "scanimage --device-name=epson2:libusb:001:008 --format=tiff >test.tif" returns the "Invalid argument" error.<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 6, 2015 at 11:49 PM, Olaf Meeuwissen <span dir="ltr"><<a href="mailto:olaf.meeuwissen@avasys.jp" target="_blank">olaf.meeuwissen@avasys.jp</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Ron Falkowski writes:<br>
<br>
> Hello all,<br>
><br>
> I've been using an array of V700 scanners for research purposes with no<br>
> problems. Since they've been discontinued, we've bought a few V800s to test<br>
> and make sure they work with our current system. I saw this message (<br>
> <a href="http://lists.alioth.debian.org/pipermail/sane-devel/2015-February/033155.html" target="_blank">http://lists.alioth.debian.org/pipermail/sane-devel/2015-February/033155.html</a>)<br>
> which claims that the V800 will work with one addition to the config files.<br>
> I've made that change and the new scanners still will not work. "scanimage<br>
> -L" recognizes the new scanner (as a GT-X980, as expected), but attempting<br>
> a scan fails.<br>
><br>
> I tried running the following command:<br>
> scanimage --device-name=epson2:libusb:001:119 --format=tiff >test.tif<br>
><br>
> That command works with the V700 scanners, but gives the error "scanimage:<br>
> open of device epson2:libusb:001:119 failed: Invalid argument" for the<br>
> V800. Is there some part of the command that is necessary for the V800s<br>
> that I'm missing? Is some additional plugin like iscan that is also<br>
> required?<br>
<br>
</div></div>Unlike the V700, the V800 does not require any additional interpreter<br>
plugin, if that's what you mean.<br>
<br>
Have you checked the sane-backends version you are using?  The post you<br>
refer to mentions 1.0.24 (on Debian's jessie).<br>
<br>
Another possibility is a case of unsupported or conflicting default<br>
parameters.  Have a look at the output of scanimage --help.<br>
<br>
Hope this helps,<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Olaf Meeuwissen, LPIC-2           FLOSS Engineer -- AVASYS CORPORATION<br>
FSF Associate Member #1962               Help support software freedom<br>
                 <a href="http://www.fsf.org/jf?referrer=1962" target="_blank">http://www.fsf.org/jf?referrer=1962</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>