<div dir="ltr">On Tue, Aug 18, 2015 at 9:06 PM, Martin <span dir="ltr"><<a href="mailto:martin.gu@intergga.ch" target="_blank">martin.gu@intergga.ch</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Rolf,<br>
<br>
The sane backend does not provide all resolutions of the scanner:<br>
<br>
Xsane offers 75, 150, 300, 600, 1200 and 2400 ppi.<br>
<br>
Canon's scangear however offers 75, 100, 150, 200, 300, 400, 600 and 1200 ppi.<br></blockquote><div><br></div><div>Hello Martin,<br></div><div>There is infact no such physical resolution as 200 and 400.<br></div><div>All the physical scans use resolutions which are multiples of 75.<br></div><div>A 200dpi scan will be done at 300dpi and scangear simply filters it down to 200.<br></div><div>Likewise, 400 is done at 600dpi and filtered down.<br></div><div>SANE implements the physical scanning capability. Since the 200 and 400 are done in software, it would be a filter in the front-end, not the backend.<br>At least, that is my understanding.<br>Regards,<br>Gernot Hassenpflug</div></div></div></div>