<div dir="ltr">Hello,<div><br></div><div>I have been using sane to scan with an Epson v600 Perfection. scanimage works great with one or two scanners connected, I simply have to identify the address with scanimage -L and then use the entire device address when choosing the correct scanner.</div><div><br></div><div>However, we've now purchased two more identical scanners, and all of the sudden sane seems to have trouble. </div><div><br></div><div>When I run scanimage -L, it usually complete, and gives four separate addresses. However, it takes very, very long (around 4-5 minutes), compared to the less than a minute for one or two scanners.</div><div><br></div><div>Additionally, sometimes not all the scanners have their model recognized, sometimes one is called "unknown epson ..."</div><div><br></div><div>The problems then persist with scanimage. If I scan with a device that was given a complete address with scanimage -L, it usually scans, but sometimes gives an I/O Error.  Even if it scans successfully, it often takes much longer than I would have expected. </div><div><br></div><div>I'd appreciate any suggestions! </div><div><br></div><div>Thanks,</div><div><br></div><div>Jeremy<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><b><font size="1"><div><b><font size="1">___________________________________________________________________________</font></b></div><div><b><font size="1"><br></font></b></div>Jeremy M. Chacon, Ph.D.</font></b><div><b><font size="1"><br></font></b><div><b><font size="1">Post-Doctoral Associate, Harcombe Lab</font></b></div><div><b><font size="1">University of Minnesota</font></b></div><div><b><font size="1">Ecology, Evolution and Behavior</font></b></div><div><br></div></div></div></div></div>
</div></div>