<DIV style="FLOAT: left; WIDTH: 590px; POSITION: relative; HEIGHT: 6000px; BACKGROUND-COLOR: #fff; adbe-g: m">


<DIV style="LEFT: 2px; WIDTH: 561px; POSITION: absolute; TOP: 12px; HEIGHT: 6009px; adbe-c: c" cslocked class="style359"><SPAN class=style38><!-- InstanceBeginEditable name="body text" -->
<P class=style53>Bernie Madoff's Jewishness </P>
        <P class=style53>Kevin MacDonald</P>
<P class=style54>January 8, 2008</P>
<P class=style358 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">The 
Bernie Madoff scandal is endlessly fascinating. As the media has emphasized, 
many of his victims were Jews and Jewish organizations. Madoff's behavior 
violated a cardinal rule of Jewish business ethics which is based on trust 
within the group. Indeed, a <em>New York Times </em>
<a href="http://www.nytimes.com/2008/12/18/business/18brokers.html"><strong>article</strong></a> commenting on 
effects in the real estate industry noted that </P>
        <P class=style361 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">

        the outsize impact on the industry may have resulted largely because Mr Madoff ... managed his funds much the way that real estate leaders [i.e., 
        Jews]have 
        operated successfully for decades: He provided little information and 
        demanded a lot of trust. </P>
        <P class=style361 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">
        &#8220;You have a lot of wealthy people who made a lot of money on handshakes,&#8221; 
        said Mark S. Weiss, a commercial real estate broker at
        <a title="Brokerage Web site." href="http://www.newmarkkf.com/"><strong>
        Newmark Knight Frank</strong></a>, where several brokers had invested 
        heavily with Mr. Madoff. There was &#8220;something about this person, pedigree 
        and reputation that inspired trust,&#8221; he said.</P>

        <P class=style362 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">
        And the main thin
<SPAN class=style58>
<SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-bidi-font-weight: bold">g 
        about Madoff's pedigree that inspired trust among his fellow Jews was simply 
        that he is Jewish. He&nbsp; traveled in all the best Jewish circles:&nbsp; 
        on 
        the board of Yeshiva University, a major donator to Jewish and Israeli 
        charities, hobnobbing at Jewish country clubs, and living in upscale Jewish 
        ghettos on Long Island, Palm Beach, and the upper eastside of Manhattan </SPAN></SPAN></P>
        <P class=style362 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">
        
<span style="font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">The Madoff scandal is a <em>
        
<span style="font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">textbook example of how ethnic networks operate &#8212; and their pitfalls.
        <span style="mso-spacerun:yes">&nbsp;</span>In traditional Jewish society, like 
        other middlemen groups, business relationships are based on the assumption 
        that one can trust one&#8217;s co-ethnic. Indeed,
        <a href="http://www.amazon.com/Trust-Ethnicity-Identity-Institutional-Gift-Exchange/dp/047210361X/ref=sr_1_4?ie=UTF8&amp;s=books&amp;qid=1229566351&amp;sr=1-4">

        <span style="mso-bidi-font-style:normal"><strong>Janet Landa</strong></span></a> notes that 
        this was one of the reasons for the success of middlemen minority groups, 
        such as the Overseas Chinese in Southeast Asia: </span></em>Close ethnic 
        bonds lower the costs of doing business because there is greater trust 
        within the ethnic group than between ethnic groups. <em>
        
<span style="font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-style:normal;mso-bidi-font-style:italic">This was certainly true in 

        traditional Jewish society, where a handshake with a co-ethnic was enough to 
        seal the deal, but business with outsiders was undertaken with much less 
        trust.<o:p></o:p></span></em></span></P>
        <P class=style366 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">
        The Madoff 
        story from the beginning was presented by the media as a Jewish story. This 
        almost certainly is because Madoff got his start among Jewish investors and 
        because some of his victims were Jews. It was not because Madoff was Jewish. </P>
        <P class=style61 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">
        <span class="style38">Consider </span>

        
<SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; " class="style38"> 
        <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Milken"><strong>Michael Milken</strong></a>, 
        the notorious 1980s junk bond king, who pled guilty to securities and 
        reporting violations and was sentenced to ten years in prison. (He served 
        less than two years &#8212; and is now <a href="http://www.newsweek.com/id/169180">
        <strong>asking George W. Bush</strong></a> for a pardon.) In that case, the mere mention of
        <a href="http://www.theoccidentalobserver.net/articles/Editorial-BailoutII.html">
        <strong>Milken and his cronies</strong></a> with all those Jewish names was 
        enough to ignite a major uproar</SPAN>

        
<SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; " class="style38"> 
        complete with accusations of 
        anti-Semitism. Jewish activist
<I style="mso-bidi-font-style: normal"> </I> </SPAN>
<A href="http://backissues.cjrarchives.org/year/92/1/hoyt.asp">
<B style="mso-bidi-font-weight: normal">
        
<SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; TEXT-DECORATION: none; text-underline: none" class="style38">Alan 
Dershowitz</SPAN></B></A><span class="style38"> was cent</span>
<SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; " class="style38">er stage, </SPAN>
        <span class="style38">even purchasing a full page ad in the <EM>New York Times </EM>(at a cost of 
$450,000) and ads in three other newspapers.&nbsp;</span></P>

        <P class=style61 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">
        <span class="style38">To get an idea of&nbsp; how innocuous the references 
        to Jews were during the Milken scandal, the following is the offending 
        paragraph from a review of James B. Stewart's </span>
        <a href="http://www.amazon.com/Den-Thieves-James-B-Stewart/dp/067179227X">
        <b style="mso-bidi-font-weight: normal">
        <i style="mso-bidi-font-style: normal">
        <span style="FONT-SIZE: 12pt; TEXT-DECORATION: none; text-underline: none" class="style38">
        Den of Thieves</span></i></b></a><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="FONT-SIZE: 12pt;" class="style38">

        </span></i><span style="FONT-SIZE: 12pt;" class="style38">by </span>
        <a href="http://www.observer.com/node/36098">
        <b style="mso-bidi-font-weight: normal">
        <span style="FONT-SIZE: 12pt; TEXT-DECORATION: none; text-underline: none" class="style38">
        Michael M. Thomas </span></b></a><span style="FONT-SIZE: 12pt;">
        <span style="mso-spacerun: yes" class="style38">&nbsp;</span></span><span style="FONT-SIZE: 12pt;" class="style38">in 
        the <i style="mso-bidi-font-style: normal">New York Times Book Review</i>:
        <span style="mso-bidi-font-style: normal">&nbsp;</span></span><span style="mso-bidi-font-style: normal"><a name="Ponzi"></a></P>

        </span>
        <p class="style64"><span style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">James B. 
        Stewart . . . charts the way through a virtual solar system of peculation, 
        past planets large and small, from a metaphorical Mercury representing the 
        penny-ante takings of Dennis B. Levine's small fry, past the middling ($10 
        million in inside-trading profits) Mars of Mr. Levine himself, along the 
        multiple rings of Saturn &#8212; Ivan F. Boesky, his confederate Martin A. Siegel 
        of Kidder, Peabody, and Mr. Siegel's confederate Robert Freeman of Goldman, 
        Sachs &#8212; and finally back to great Jupiter: Michael R. Milken, the greedy 
        billion-dollar junk-bond kingdom in which some of the nation's greatest 
        names in industry and finance would find themselves entrapped and corrupted.
        <span class="style58"><o:p></o:p></span></span></p>
        <P class=style364 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">
        Merely a listing of Jewish names was sufficient to bring down the wrath of 
        the Jewish activists. </P>
        <P class=style364 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">
        But Madoff's Jewishness is front and center in this scandal. So perhaps 
        it's no coincidence that both the <em>

        <a href="http://www.latimes.com/news/local/la-me-madoff-jewish-charities24-2008dec24,0,5946662.story">
        <strong>Los Angeles Times</strong></a> </em>and the <em>
        <a href="http://www.nytimes.com/2008/12/24/us/24jews.html?_r=2&amp;hp=&amp;adxnnl=1&amp;adxnnlx=1230066031-GT/BY+/rdjuiWGAVUE+yYA">
ach 
        other with statements from various Jewish luminaries reaffirming Jewish 
        ethics and recounting the sense of betrayal Jews felt because Jews were 
        among the victims. </P>
        <P class=style364 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">
        However, the Jews-as-victims angle is at least a double edged sword. As in 
        the Milken case, the default&nbsp; strategy is to proscribe any mention that 
        a person like Madoff, who feeds into all the negative Jewish stereotypes, is 
        Jewish. Indeed, some voices within the Jewish 
        community are bemoaning the fact that Madoff's Jewishness is so central to 
        the media coverage. For example, in a
        <a href="http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jSLnvHBSvCHcE2Obpw4lyDZqrthAD959SJMO0">

        <strong>letter to the </strong><em><strong>New York Times</strong></em></a>, 
        David A. Harris, Executive Director of the American Jewish Committee wrote, 
        &quot;Yes, he is Jewish. We get it. But was this relevant to his being arrested 
        for cheating investors, or so key to his evolution as a businessman that it 
        needed to be hammered home again and again?&quot;</P>
        <P class=style364 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">
        I strongly suspect that the answer to Harris's question is 'yes'. For one 
        thing, Madoff seems to have personified the sort of guru I wrote about in
        <em>
        <a href="http://www.authorhouse.com/BookStore/ItemDetail~bookid~8622.aspx">
        <strong>The Culture of Critique</strong></a></em>: Someone with a great deal 
        of personal charisma and a following that can only be described as adulatory. Madoff
        &quot;was <a href="http://www.newyorksocialdiary.com/node/139183"><strong>a legend</strong></a> in his social and financial circles, a giant; 
        like a rock-star in that world, that financial realm. His clients thought he 
        was a genius. People literally begged him to take their money.&quot;</P>

        <P class=style364 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">
        Like the movements described in <em>The Culture of Critique</em>, Madoff's 
        scheme began within the Jewish community and then spread like a virus to the surrounding 
        society. The analogy with a Jewish intellectual guru like Freud is striking 
        (including the fact that both may be labeled charlatans). Like all of Madoff's original investors, 
        all of the original psychoanalysts were Jews<SPAN class=style38>. Like 
        Madoff, Freud was idolized by Jews generally. Historian
        <a href="http://www.amazon.com/Jewish-Origins-Psychoanalytic-Movement-Dennis/dp/0226439607/ref=sr_1_1?ie=UTF8&amp;s=books&amp;qid=1230942240&amp;sr=1-1">
        <strong>Dennis B. Klein</strong></a> notes that Jews &quot;treated [Freud] as if 
        he were &#8216;a God-fearing Chief Rabbi,&#8217; or &#8216;a national hero.&#8217;
<span style="font-size:8.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt"> </span>&#8221; And, as noted above, Madoff was a pillar of the Jewish 
        community. There is more than one way to become a pillar of the Jewish 
        community, but without doubt the main one is to be a major donor to Jewish 
        causes, and Madoff certainly fit that profile.&nbsp; </SPAN> </P>

        <P class=style362 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">
        Madoff got his start as a
        <a href="http://www.andykessler.com/andy_kessler/2008/12/forbescom-the-bernard-madoff-morality-tale.html">
        <strong>macher</strong></a> (big shot) within the Jewish community, but he certainly went well beyond 
        that. Just as Freud recruited non-Jews like Ernest Jones to front the 
        psychoanalytic movement, Madoff formed relationships with&nbsp; non-Jews who 
        operated feeder funds that attracted largely non-Jewish money.&nbsp; Indeed, the <em>New York Times </em><strong>
        <a href="http://www.nytimes.com/2008/12/20/business/20madoff.html?pagewanted=4&amp;em">

        notes </a></strong>that &quot;if the wealthy Jewish world he occupied was his 
        launch pad, the wealthy promoters he cultivated at Fairfield Greenwich were 
        his booster rocket.&quot; </P>
        <P class=style362 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">
        The Fairfield Sentry fund, headed by Walter Noel 
        (who is not Jewish),&nbsp; was the largest feeder fund 
        for Madoff, with a total value of $7.5 billion before the collapse &#8212; a sum that dwarfs the reported losses from 
        individual Jews and from Jewish charities. 95% of its money was from foreign 
        investors, mostly from Europe. <SPAN class=style38>And the bulk of the rest of the<a href="http://s.wsj.net/public/resources/documents/st_madoff_victims_20081215.html"><strong> 
        major losers</strong> </a>were European and Asian banks. 
        </SPAN> </P>

        <P class=style362 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">
        Another large conduit for non-Jewish money from Europe was
        <a href="http://www.nytimes.com/2009/01/02/business/02madoff.html?_r=1&amp;scp=1&amp;sq=Villehuchet&amp;st=cse">
        <strong>Rene-Thierry Magon de la Villehuchet</strong></a> whose Access 
        International Advisors lost $1.4 billion. Mr. de la Villehuchet committed 
        suicide because of guilt over his role in losing so much of other people's 
        money:&nbsp; &#8220;If you ruin your friends, your clients, you have to face the 
        consequences,&#8221; as his brother framed it. I can't help quoting the <em>
        <a href="http://www.nytimes.com/2009/01/02/business/02madoff.html?_r=2&amp;scp=1&amp;sq=Villehuchet&amp;st=cse">
        <strong>New York Times</strong></a> </em>on Mr. Villehuchet's death because 
        his suicide seems to be the only shred of nobility in all of this. </P>

        <p class="style64">Mr. de la Villehuchet&#8217;s attitude appears to be rare. So 
        far, the leading players in Mr. Madoff&#8217;s case have maintained a stony 
        silence, studiously avoiding apologies or statements of responsibility.</p>
        <p class="style64">Mr. Madoff&#8217;s sons have said nothing about how they could 
        have worked at their father&#8217;s firm for decades without noticing that the 
        money he supposedly managed did not exist. The accountants and regulators 
        who were supposed to protect investors have not explained their failure to 
        do so. And the hedge funds that invested tens of billions of dollars with 
        Mr. Madoff despite obvious red flags have said the fraud was his fault, not 
        theirs.</p>
        <P class=style364 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">
        Assigning the precise role of Jewishess in this scandal will take some time. 
        As in all Ponzi schemes, the early investors are the winners, and in this 
        case we know that Jews were the early investors and that
        <a href="http://dealbook.blogs.nytimes.com/2008/12/19/even-winners-may-lose-out-with-madoff/?scp=2&amp;sq=Berenson%20%20Madoff%20winners&amp;st=cse">
        <strong>at least some of them made money overall</strong></a>. (However, 
        there is
        <a href="http://dealbook.blogs.nytimes.com/2008/12/19/even-winners-may-lose-out-with-madoff/?scp=2&amp;sq=Berenson%20%20Madoff%20winners&amp;st=cse">

        <strong>legal precedent</strong></a> for the winners being required to 
        forfeit their gains, at least from the last 6 years, so some of these 
        ill-gotten gains may be forfeited.) And we know that the really big money came 
        from non-Jews who invested later in the scheme. (See James Murray's
        <a href="http://www.theoccidentalobserver.net/authors/Murray-Madoff.html">
        <em><strong>TOO </strong></em><strong>article</strong></a>.)</P>
        <P class=style364 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">
        We are still unclear on the 
        role of Jewishness in the lax oversight of the fund. We do know that
        <a href="http://groups.google.com/group/alt.true-crime/msg/bca0bd9073b4ae06?">
        <strong>Jonathan Sokobin</strong></a>, whose job was to monitor market risks 
        for the SEC, did not respond to the critique of Madoff made by Harry 
        Marcopolos, a former employee of a firm that competed with Madoff. We also 
        know that Madoff
        <a href="http://abcnews.go.com/Blotter/WallStreet/story?id=6471863&amp;page=1">

        <strong>boasted</strong></a> that his niece, who was a compliance officer 
        for Madoff's firm, had married a former SEC regulator. And we know that in 2006 Madoff sailed through an examination by the SEC based on 
        Markopolos's allegations, being required only to register with the SEC as an 
        investment advisor. </P>
        <P class=style364 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">
        An adequate account would be based on interviews of all the participants 
        in the oversight process in order to shed light on their motivation. These motivations may range from unconscious biases in favor 
        of Madoff because of ethnic ties to active collusion. </P>
        <P class=style364 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">
        Biases resulting from Madoff's status as a<em> macher</em> in the Jewish 
        community are a likely possibility. It would be a bit like having a Jewish psychologist in charge of deciding 
        the scientific status of Freud. The psychologist might consciously attempt 
        to be objective, but the status of Freud as a Jewish folk hero might well 
        get in the way of an unbiased appraisal. It is like questioning the 

        truthfulness of God. In the end, that may be what we are 
        dealing with here.</P>

        <P class=style364 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">
        <b style="mso-bidi-font-weight: normal">
        <a href="http://www.kevinmacdonald.net/"><span class="style365">Kevin MacDonald</span></a></b><span class="style365"> is a professor 
=of psychology at California State University&#8211;Long Beach.</span> <o:p>&nbsp;</o:p></P>
        <P class=style52><STRONG>Permanent URL:<a href="http://www.theoccidentalobserver.net/articles/MacDonald-Madoff.html">http://www.theoccidentalobserver.net/articles/MacDonald-Madoff.html</a></STRONG></P>
        <br>

        <SPAN><FONT face=Arial>
        

<A <P class=style364 style="mso-add-space: auto; mso-line-height-alt: 11.25pt">


You or someone using your email adress is currently subscribed to the Lawrence Auster
Newletter. To unsubscribe from our mailing list, please let us know by calling to 1 212 865 1284

Thanks,

Lawrence Auster,
238 W 101 St Apt. 3B
New York, NY  10025
Contact: lawrence.auster@att.net