<div dir="ltr">Hi all,<br><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-01-31 21:49 GMT+01:00 Paul Gevers <span dir="ltr"><<a href="mailto:elbrus@debian.org" target="_blank">elbrus@debian.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">[Re-sending as I don't think the mail arrived]<br>
<br>
Hi all,<br>
<br>
While revisiting some voices I was wondering if it still makes sense to<br>
have split between the TTS team and the a11y team. Wouldn't the TTS<br>
packages receive more exposure in the realm of the a11y team (e.g. due<br>
to the fact that the a11y team is explicitly listed on udd.d.o/dmd/)?<br>
AFAIK, the last couple of years the uploads of TTS packages have been<br>
done by members of both teams.<br> <br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
*If* the split is still desired, I *guess* it makes sense to migrate<br>
festvox-mbrola, flite, eflite, espeak, espeak-ng, speech-tools and svox<br>
(and maybe more) to the TTS team, but I highly doubt it is worth the effort.<br></blockquote><div><br>Given the activity of the TTS group and the overlap in both groups I agree with you it does<br>not make much sense to keep TTS and a11y separated.<br><br></div><div>Thanks for your time and work on TTS packages<br><br></div><div>Sergio<br></div><div><br></div></div></div></div></div>