<div dir="ltr">+1 Here Please!<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Nov 9, 2015 at 11:27 PM chals <<a href="mailto:chals@chalsattack.com">chals@chalsattack.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Tue, Nov 10, 2015 at 2:48 AM, Michael . <<a href="mailto:keltoiboy@gmail.com" target="_blank">keltoiboy@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Good afternoon Neil McGovern.<br>
><br>
> As a user of Debian and user of Debian Live I am personally contacting you<br>
> to express my disappointment over the issue named in the title of this<br>
> message. The available evidence appears to indicate behind closed door<br>
> machinations in which only a few people were privy to and those same people<br>
> made decisions which affect not only Debian users but also Debian itself. I<br>
> would, personally, appreciate it if you, as the Debian project leader, would<br>
> look into the events leading up to this decision and opened the discussion<br>
> up to users of Debian Live but also gave the Debian Live team an opportunity<br>
> to state their case.<br>
><br>
> I believe openness is the only way an community can work productively yet it<br>
> seems Debian is slowly becoming a closed court. If this is the case then<br>
> Debian is a project that has lost its way. I, personally, find this to be a<br>
> great pity.<br>
><br>
> Regards.<br>
> Michael.<br>
<br>
+1 Michael.<br>
<br>
--<br>
chals<br>
<a href="http://www.chalsattack.com" rel="noreferrer" target="_blank">www.chalsattack.com</a><br>
<a href="mailto:chals@chalsattack.com" target="_blank">chals@chalsattack.com</a><br>
<br>
</blockquote></div>