tribune linuxfr

[Nicolas Boulay]

En gros, les "gens" disaient comprendre :

factorial 5.print comme factorial (5.print).

Et j'avoue que 5.factorial.print est moins ambigüe. Le mieux serait
d'écrire 5!.print, cela serait encore plus beau comme exemple.

Nicolas

Le 30 novembre 2009 17:12, Nicolas Boulay <nicolas.boulay at gmail.com> a écrit :
> sur la tribune on parle de l'écriture de l'exemple du site web :
>
> factorial 5.print;
>
> Quelqu'un peut expliquer la règle de comment on est sur que l'on parle
> de (factorial 5).print et non factorial (5.print) ?
>
> Nicolas
>